Продолжаем публикацию ранних работ Член-корреспондента НАНА, доктора исторических наук, профессора Ильяса Бабаева в рубрике ИССЛЕДОВАНИЕ.

В результате похода Александра Македонского на Восток, начавшегося в 334 г. до н.э., как в Греческом мире, так и на Востоке произошли крупные политические, социально-экономические и культурные изме­нения, что прослеживается не только по письменным источникам, но и по разнообразным остаткам материальной культуры. Огромная Ахеменидская империя не могла оказывать серьезного сопротивления относительно небольшой армии Александра Македонского и в 330 г. до н.э. перестала существовать под натиском греко-македонских фаланг. Цен­ности огромного масштаба, накопленные в сокровищницах Ирана за более 200 летнего правления царей из династии Ахеменидов, были захвачены Александром Македонским. Только в Персополе в руки греко-македонцев попала казна, насчитавшая 120 тыс.талантов (I та­лант — 26,2-30 кг.). Для вывоза этих сокровищ потребовалось тысяча пар мулов и три тысячи верблюдов. Часть этих драгоценных металлов потом были превращены в чеканные монеты.

В 324 г. до н.э. десятилетний поход Александра был завершен. Однако империя, созданная им, не была прочной и держалась только авторитетом и мечом Александра Македонского. В 323 г. до н.э., после его смерти империя распалась на отдельные государства. Этот распад сопровождался многими кровопролитными войнами. Во главе этих но­вых государств стояли полководцы Александра Македонского, крупнейшим из них было государство Селевкидов. Государства, естественно, интересовались окружавшими их странами, и в том числе Кавказской Албанией. Территорией Албании интересовался еще Александр Македонский. Он даже с целью изучения западного побережья Каспийского моря намеревался организовать экспедицию, ее подготовку поручил Гераклиду. Но в самом разгаре подготовки этой экспедиции, когда Гераклид занимался сооружением кораблей в Гиркании (в южном побе­режье Каспийского моря), скончался Александр Македонский. Поэто­му задуманная экспедиция состоялась лишь через 40 лет после смерти Александра Македонского. В 283-282 гг. до н.э. по поручению Селевка и его сына-соправителя Антиоха I экспедиция под руководством Патрокла исследовала западное побережье Каспийского моря и ознакоми­лась с жизнью населения этого географического региона (Тревер К.В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в.до н.э.-VII в.н.э. М.-Л., 1959, 55-58; Бабаев И.А. Города Кавказской Албании в IV в.до н.э. -III в. н.э. Баку, 1990, с.52). Однако цари Селевкидского государства были заняты почти беспрерывными войнами с другими эллинистическими государствами и позднее — Ри­мом. Одновременно усилились центробежные силы внутри госу­дарства, что уже в середине III в. до н.э. привели к отделению из соста­ва Селевкидского государства Греко-Бактрийского и Парфянского го­сударств. Вследствие этого Селевкиды не имели возможности совер­шить походы на территорию Албании. Видимо, поэтому до 60-х гг.до н.э. в письменных источниках в связи с политическими событиями, ра­зыгравшимися на Ближнем Востоке, Албания не упоминается.

Однако, многочисленные и разновидные археологические находки, в том числе нумизматические материалы, свидетельствуют, что насе­ление Кавказской Албании поддерживало тесные контакты со страна­ми эллинистического мира. Эти контакты оказывали влияние на все сферы жизни местного населения.

На Эллинистическом Востоке градостроительство получило бурное развитие, что дало сильный толчок торговле и товарно-денежным от­ношениям. В эту торговлю вовлекались все страны, оказавшиеся под воздействием эллинистической культуры, в том числе и Кавказская Албания (Бабаев И.А. Указ. соч., с. 155-164). Сложившаяся в это время система мировых путей, в истории известна как Великий Шелковый путь (Бабаев И. Великий Шелковый путь и Азербайджан. — В кн.: Великий Шелковый путь и Азербайджан. Баку, 1998, с.16-30).

В этих странах, связанных друг с другом той системой путей, в тор­говле широко пользовались чеканенной монетой. В эллинистическую эпоху чеканка монет отчасти была одним из показателей существова­ния института государства. Не случайно, что во всех эллинистических государствах и в государствах, образовавшихся в это время в ок­рестностях эллинистического мира, широко практикуется чеканка мо­нет. К числу последних государств относится и Кавказская Албания.

На развитие товарно-денежных отношений в Кавказской Албании положительно воздействовали возникновение здесь государства, горо­дов, высокое развитие различных отраслей ремесла, расширение меж­дународных экономических и культурных связей страны.

Под влиянием этих факторов еще в начале эллинистического перио­да в Кавказской Албании в торговле начали пользоваться чеканной мо­нетой. Важнейшими материалами для освещения денежного обраще­ния Албании в эллинистическую эпоху являются отдельные монетные находки и ряд больших кладов монет. Еще в 1925 г., при земляных ра­ботах в Барде, были найдены серебряные монеты. Специалистам тогда удалось приобрести одну монету, которая оказалась тетрадрахмой Александра (Пахомов Е.А. Клады Азербайджана и других республик и краев Кавказа. Вып.II. Баку, 1938, с. 9,№313. Раджабли Али. Нумизматика Азербайджана, Баку, 1997, с. 15). Остальные монеты разошлись по рукам. Вероятно, тогда в Барде был найден клад. Другой клад эллинистической эпохи в Барде был обнаружен в 1929 г.

Этот клад состоял из македонских и селевкидских тетрадрахм. Многие монеты и этого клада разошлись по рукам. Азгосмузею из это­го клада удалось приобрести лишь несколько серебряных монет. Они оказались тетрадрахмами Александра Македонского (336-323 гг. до н.э.), селевкидских царей Антиоха IV (175-164 гг. до н.э.), Антиоха V (164-152 гг. до н.э.), Деметрия I Сотера (162-150 гг. до н.э.), Антиоха VII Эвергета (138-129 гг. до н.э.) (Пахомов Е.А. Клады…, вып.II, с.9. № 314).

Таким образом, выясняется, что в составе клада самыми древними являются тетрадрахмы, чеканенные от имени Александра Маке­донского. А остальные монеты этого клада представлены тетрадрах­мами царей Селевкидского государства. Последние охватывают пери­од с 175 до 129 гг. до н.э.

Более значительные клады эллинистической эпохи на территории исторической Албании были обнаружены за последние десятилетия. Один из них был обнаружен в 1958 г. при вспашке земли для виноград­ника у села Хыныслы недалеко от города Шамахы. Часть монет этого клада разошлась по рукам. Из этого клада удалось собрать более 300 серебряных монет (Позднее местные жители сообщили, что тогда в Шамахы было найдено не один, а два клада, сравнительно недалеко друг от друга, и монеты этих кладов перемеша­лись. См.: Халилов Дж. Раскопки на городище Хыныслы, памятника древней Кав­казской Албании. — СА, №962, № 1, с.209). Данный клад был важным открытием не только для античного денежного обращения Албании, но и для всей истории этой страны. Среди монет клада были 5 тетрадрахм Афин, 3 тетрадрах­мы царя Фракии Лисимаха (323-281 гг. до н.э.), две тетрадрахмы царя Вифинии Никомеда II (149-91 гг. до н.э.), пять тетрадрахм царя этой же страны Никомеда III (91-74 гг. до н.э.), одна тетрадрахма царя Понта Митридата VI Евпатора (121-63 гг. до н.э.), тетрадрахмы царей Селев­кидского государства, и, наконец, более семидесяти местных подража­ний (Пахомов Е.А. Античные монеты в Албании (в пределах Азерб.ССР)-В кн: Вопросы истории Кавказской Албании. Баку, 1962, с. 107-110; Его же. Монетные клады Азер­байджана и других республик и краев Кавказа. Вып. IX, Баку, 1966, с. 19-21, № 2080).

Самыми ранними монетами клада являются тетрадрахмы Лисимаха (306-281гг. до н.э.), а самыми поздними — драхмы Аршакидского царя Фраата (70 — 57 гг. до н.э.), что позволило заведующему нумизмати­ческим кабинетом Азгосмузея в 20-50-е гг. Е.А.Пахомову датировать зарытие клада третьей четвертью I в. до н.э. Особый научный интерес представляло нахождение в составе этого клада большого количества местных подражаний привозным монетам. По словам Е.А.Пахомова, одна такая монета была найдена еще в 1926 г. при раскопках, проводимой экспедицией, возглавляемой Д.М.Шарифовым в Ялойлутепе, недалеко от развалин древнего города Албании Габала. Е.А.Пахомову удалось определить эту монету лишь после находки Хыныслинского клада. Изучая эти монеты, он пришел к выводу, что они были чеканены в середине I в. до н.э., являются подражаниями драхмам Селевкидов, по типу восходящим к драхмам Александра Македонского (Пахомов Е.А. Античные монеты…, с.109-110; Его же. Чеканка в Албании подра­жаний монетам македонским и селевкидским в I в. до н.э. — ТМИА, т.1, Баку, 1962, с.74-76; Его же. Монетные клады…, вып.IX, с.9-21, № 2080).

Самый значительный и по составу, и по количеству монет клад эллинистической эпохи был найден в 1966 г, в Гуткашенском (ныне Габалинском) районе Азербайджана, вблизи городища Габала античного периода (Бабаев И.А., Казиев С.М. Кабалинский клад монет эллинистической эпохи — НЭ, т.IX, М., 1971, с. 16-32; Бабаев И.А. Города…, с.156-158). Клад был зарыт в насыпи кургана эпохи ранней бронзы и об­наружен случайно при добыче строительного камня. Насыпь кургана разрушена грейдером и при этом монеты были рассыпаны. В груде пе­ремешанной земли и камней удалось собрать около 700 серебряных монет. Многие монеты из этого клада разошлись по рукам, и их собрать не удалось. Не удалось также установить, в чем находился клад. Имеющаяся на поверхности некоторых монет окись меди показывает, что или вместе с монетами в кладе были бронзовые вещи, или клад нахо­дился в бронзовом сосуде.

Клад состоит из привозных и местных подражаний монет. Привоз­ные монеты представлены драхмами Александра Македонского, тет­радрахмами Лисимаха, царей Селевкидского, Греко-Бактрийского го­сударств, а также ранними драхмами царей Парфии.

Самыми ранними привозными монетами клада являются драхмы Александра Македонского и тетрадрахмы царя Фракии Лисимаха. Эти монеты из-за долгого употребления в денежном обращении сильно по­терты, в результате чего некоторые детали монетного типа и надписи с трудом прослеживаются.

На лицевой стороне монет Александра Македонского изображена голова Геракла в львиной шкуре, а на оборотной — сидящий на троне Зевс с орлом в вытянутой правой руке, скипетром, на который он опи­рается левой рукой и надписью АΛЕΞАΝΔРОΥ (Бабаев И.А., Казиев С.М. Указ. соч., с. 22). Имя Александра дано в родительном падеже, т.е. монета Александра (Табл.II 1-3).

Эти монеты, представленные в составе Габалинского клада, по всей вероятности, чеканены в городах Западной Малой Азии при жизни или в первые годы после смерти Александра Македонского. Исследования показывают, что драхмы Александра Македонского, чеканенные на монетных дворах, расположенных в западной части Малой Азии в кон­це IV — начале III вв.до н.э., широко были распространены на Эллинисти­ческом Востоке (Подробно см.: Дадашова С.А. Основные черты денежного обращения Кавказской Албании, — ВДИ, 1976, № 4, с.80).

На лицевой стороне тетрадрахм Лисимаха изображена голова Алек­сандра Македонского в диадеме с рогом Аммона, а на оборотной сто­роне — сидящая богиня Афина в шлеме с высоким гребнем. На вытяну­той правой руке Афины — богиня победы Ника с венком в руке; за пра­вым плечом Афины длинное копье, а ее левая рука опирается на щит, прислоненный к сидению. На оборотной стороне монеты имеется так­же надпись ВАΣΙΕΩΣ ΛΥΣΙΜΧΟΥ (т.е. царя Лисимаха) и монограм­ма (Табл.12) (Бабаев И.А., Казиев С.М. Указ.соч. с.22. табл.1, 2. табл. 11,9). Видимо, и эти монеты были чеканены в городах, располо­женных в западной Малой Азии, т.к. Лисимах захватил в 302 г. до н.э. эти города, заставив их (кроме Миллета) чеканить монеты своего типа (Дадашова С.А. Указ.соч. с.84 и сл.).

Подавляющее большинство привозных монет в составе Габа­линского клада составляют тетрадрахмы Селевкидских царей, правив­ших с 187 по 129 гг.до н.э. Причем представлены монеты всех царей, правивших в это время (Табл.11, № 5-11; Табл. III, 1-5) (Бабаев И.А., Казиев С.М. Указ. соч. с.22-27; табл. 11, № 10,13,14,17, табл. III-VII; Бабаев И.А. Города…, с. 156 и сл.).

На лицевой стороне монет Селевкидских царей изображены головы царей в диадеме. А на оборотной стороне монет изображены боги или богини античного пантеона, в легендах (надписях) даны имена и эпи­теты царей. Очень часто на монетах даны монограммы — своеобразные метки монетных дворов (Табл.1, 4-44). Иногда на монетах Селев­кидских царей имеются и даты их чеканки, которые обозначены селевкидской эрой, начавшейся с 312 г. до н.э.

Подавляющее большинство этих монет, особенно поздние монеты клада хорошей сохранности, легенды переданы четко, легко читаются.

Судя по монетным находкам, Селевкидские монеты начали посту­пать на рынки Кавказской Албании с 80-х гг. II в. до н.э. Поток этих мо­нет постепенно увеличивался. До того на рынках Албании первенство среди привозных монет принадлежало монетам (главным образом драхмам) Александра Македонского. Возрастающий спрос местного рынка на монеты Александра Македонского здесь, прекращение при­тока этих монет, были причиной чеканки подражаний им. Такие моне­ты на территории исторической Кавказской Албании встречались в большом количестве, как в виде больших кладов, так и единичных на­ходок. Причем, эти монеты на территории Албании встречались почти во всех памятниках эллинистического периода, что свидетельствует о широком употреблении их в торговле.

Употребление этих монет не прекратилось и после притока сюда Селевкидских монет. Начало и усиление притока селевкидских монет на рынки Кавказской Албании, бесспорно, связаны с политической си­туацией, сложившейся в то время на Передней Азии. Война, которую вел Селевкидский царь Антиох III (223-187 гг. до н.э.) с Римом, в конеч­ном итоге завершилась поражением Селевкидов. По Апамейскому мирному договору Селевкиды вынуждены были уступить почти все свои владения в Малой Азии, что привело к коренным изменениям в экономических связях государства. Экономические связи Селевкидского государства с Западом резко сократились. Поэтому, надо ду­мать, в ориентации этих связей происходили существенные измене­ния. С этого времени установились устойчивые связи с Албанией, ко­торые, по-видимому, раньше носили спорадический характер. Алба­ния, по-видимому, привлекала внимание иноземцев своими богатыми сырьевыми ресурсами.

Монетные находки на территории исторической Кавказской Алба­нии показывают, что сюда, кроме двух случаев находок медных селевидских монет в Южном Дагестане, поступали в основном крупные номиналы-тетрадрахмы. Причем подавлявшее большинство их чека­нено на монетных дворах Сирии — в городах Антиохия на Оронте, Апамея, Ака-Птоломеида и др. В ограниченном количестве сюда поступа­ли и монеты, чеканенные на монетном дворе города Селевкия на Тиг­ре, и то, в более позднее время. А селевкидские монеты, чеканенные в Экбатанах, здесь вовсе не встречались (Дадашова С. А. К проблеме изучения торговых связей Кавказской Албании / Ну­мизматические материалы /.Сб. памяти Д.Г.Капанадзе. Тбилиси, 1976, с.36-40; Ее же. Основные черты…, с.83).

Значительный интерес представляет клад селевкидских монет, най­денный в Южном Дагестане, в окрестностях совхоза им.Грейханова Касумкендского района, в местности Шаракун. Вероятно, медные мо­неты Антиоха IV Эпифана, о которых пишет В.П.Дзагурова, также происходят из этого клада (История Дагестана, т. 1, М., 1976, с.112; Дзагурова В.П. Монеты Антиоха IV Эпифана в Дагестане. — В кн. Пятые Крупоновские чтения по археологии Кавказа (Тези­сы докладов). Махачкала, 1975, с.63-65; Гаджиев М.С. Между Европой и Азией. Махачкала, 1997, с.50-59).

Аршакидские монеты в кладе представлены небольшим коли­чеством драхм. Самой поздней монетой в этом кладе является драхма Фраата II (137- 127 гг. до н.э.) (Бабаев И.А., Казиев С.М. Указ. соч., с.27, табл. VIII, № 147-150; Бабаев И.А. Горо­да …, с. 157) (Табл.III. 11-12). Эти самые древние парфянские монеты, найденные на территории Азербайджана. Позже приток парфянских монет на эту территорию усиливался и прекра­тился лишь с падением Парфянского государства. Однако, парфянские монеты, поступавшие на рынки Албании употреблялись в денежном обращении и после падения Парфянского государства, о чем в частности свидетельствует наличие монет Готарза (41-52 гг. н.э.) в составе Габалинского клада, зарытого в конце III в. н.э., состоявшего в основном из монет Сасанидского царя Варахрана II (276-293 гг.) (Бабаев И. Денежное обращение Азербайджана. История Азербайджана).

Особый интерес представляет наличие в составе данного клада бактрийских тетрадрахм. Они на территории Албании встречаются впервые. Это второй случай нахождения бактрийских монет на территории Южного Кавказа. Впервые шесть бактрийских монет было найдено в 1874 г. в Тбилиси. Но, к сожалению, имеющиеся сведения об этих монетах, не позволяют хотя бы приблизительно датировать их (Пахомов В.А. Клады…, вып. II, 1938, с. 10, № 319; Зограф А.Н. Распространение находок античных монет на Кавказе. -ТОНГ, т.1.1945, с.41, № 79 на с.64-65).

Бактрийские монеты в Габалинском кладе представлены пятью тет­радрахмами. Одна из них принадлежит Диодоту I, основателю Греко-Бактрийского царства и чеканена в 250-247 гг. до н.э. По политичес­ким мотивам на монете помещено еще имя Селевкидского царя Антио­ха II (261-247 гг. до н.э.).

На лицевой стороне этой тетрадрахмы изображена голова Диодота в диадеме, вправо, а на оборотной стороне — обнаженная фигура Зевса, стоящего влево широко расставив ноги. Зевс в правой поднятой руке держит молнию, в левой — эгиду левой ноги бога-орла с приподнятыми крыльями, под левой рукой Зевса монограмма (Табл. I, 46). Легенда: ВАΣΙΛΕΩΣ АΝТНХОҮ (Бабаев И.А., Казиев С.М. Указ. соч., с.27, №141, табл.VIII, № 141) (Табл. III, 6).

На основе этого факта исследователи утверждают, что захват власти в Бактрии Диодотом I был совершен мирным путем (Тревер К.В. Памятники Греко-Бактрийского искусства. М., 1940, с.5). Четыре из бактрийских монет принадлежат царю Евкратидатиду (163-153 гг. до н.э.) (Бабаев И.А., Казиев С.М. Указ.соч., с.27.табл.1, 49, 50; табл. VIII, 142, 144) (Табл. III, 7-8).

Вероятно, бактрийские тетрадрахмы попали в Албанию вместе с монетами Селевкидов.

Самую значительную часть Габалинского клада составляют «подра­жания» привозным монетам (Табл. IV). Три тетрадрахмы из этих мо­нет являются подражаниями селевкидским монетам, а все остальные (более 500 монет) — подражаниями тетрадрахмам (4 экз.) (Табл. IV, 4-5) и драхмам Александра Македонского. Эти монеты могут быть датиро­ваны на основе привозных монет (Табл. IV, 6-16).

Таким образом, наиболее ранними в Габалинском кладе являются драхмы Александра Македонского и тетрадрахмы Лисимаха, которые чеканены в конце IV — начале III вв.до н.э., а наиболее поздними — тет­радрахмы Селевкидского царя Антиоха VII (138-129 до н.э.) и драхма царя Парфии Фраата II, что позволяет зарытие клада датировать двад­цатыми годами II в.до н.э.

Небольшой клад, состоящий из 36 местных монет, так называемых подражаний драхмам Александра Македонского, найден при раскоп­ках грунтового погребения вблизи села Нюиди Ахсуинского района Азербайджана. Монеты находились в небольшом глиняном сосуде, входившем в состав погребального комплекса (Османов Ф.Л. Раскопки античного Некрополя, у сел.Нюди.-АО-1972 г. М., 1973, с.441 и сл.). Ознакомление с этим кладом позволяет установить, что в его составе нет ранних типов под­ражаний, встречаемых в Габалинском кладе, нет также наиболее поздних типов подражаний, имеющихся в составе Шамахинского (Хыныслинского) клада. На основе этого наблюдения клад предварительно можно датировать II в. до н.э. скорее всего, второй половиной этого ве­ка (Бабаев И.А. Города…, с. 158).

Наряду с вышеупомянутыми кладами на территории исторической Албании при археологических раскопках были найдены отдельные экземпляры монет эллинистической эпохи. Но эти находки, главным образом, были представлены драхмами Аршакидов и местными подра­жаниями драхмам Александра Македонского. Так, местные подража­ния, помимо вышеупомянутых кладов, были обнаружены при археоло­гических раскопках в Хыныслы (у г.Шамахы), Габале и Нюидинском могильнике. На территории исторической Албании часто встречались парфянские драхмы, относящиеся частично к эллинистической эпохе.

Таким образом, на основе монетных находок выясняется, что древ­нейшими монетами, довольно широко распространенными на терри­тории Албании, были, как было отмечено выше, монеты Александра Македонского и Лисимаха. Видимо, именно в это время в Албании возникло благоприятное условие для денежного обращения, что глав­ным образом, было обусловлено внутренним социально-экономичес­ким развитием страны, отчасти и развитием мировой торговли в это время.

Позже, в связи с расширением международных торгово-экономи­ческих и культурных связей Кавказской Албании с окружающим ми­ром, изменениями, происходившими в политической обстановке, в местные рынки, наряду с другими привозными изделиями, стали пос­тупать монеты из разных стран, в которых чеканились монеты. Из та­ких монет можно указать тетрадрахмы города Афины, Вифинии: Никомеде II (149-91гг. до н.э.), Никомеда III (91-74 гг. до н.э.) и царя Понта Митридата VI Евпаторе (121-63 гг. до н.э.). Эти редкие для денежного обращения Албании монеты происходят из Хыныслинского клада. Е.А.Пахомов, исследовавший Хыныслинский клад, отмечает, что его состав несколько необычен для монетных находок Азербайджана. Он выдвинул предположение о том, что данный клад составился из нес­кольких частей, одна из которых происходила с Балканского полу­острова (Афины, Фракии), затем перешла в Малую Азию, где к ней присоединились монеты Понта и Вифинии. Далее, она подвинулась на Восток, в области обращения чекана Селевкидов, а оттуда была при­везена в Азербайджан и здесь смешалась с аршакидскими драхмами с небольшой примесью римских денариев и указанных подражаний (Пахомов Е.А. Античные монеты…, с, 109-110). Сюда можно добавить, что к области обращения чекана Селевкидов теперь надо отнести и территорию Албании, о чем помимо Хыныс­линского клада свидетельствуют клады, выявленные в Южном Дагес­тане и в Габале. Думается, необычный состав Хыныслинского клада можно объяснить еще и тем, что по некоторым сведениям, тогда в Хыныслы были обнаружены одновременно два клада, монеты которых смешались (Бабаев И.А. Города…, с.163). Еще следует отметить, что подавляющее большинство селевкидских монет, обнаруженных на территории Албании, как было определено С.А.Дадашевой, чеканено не в восточных, а в западных-сирийских монетных дворах Селевкидской державы, Антиохии на Оронте, Апамеи, Ака-Птоломеиде и т.д.( Дадашева С.А. Основные черты…, с. 83). Следовательно, западные монеты, имеющиеся в составе Хыныслинского кладе, могли переме­шаться с селевкидскими еще в западных провинциях государства Се­левкидов.

В связи с этим следует упомянуть об одной очень интересной наход­ке, еще не вошедшей в научный обиход. В конце 1980 г. нам была пока­зана одна серебряная дидрахма, найденная вблизи села Сарханбейли Сабирабадского района Азербайджана (Согласно полученному сведению, монета была найдена случайно на поверхности земли местным учителем Зейналовым Натиком. См.: Бабаев И.А. Города..,,с.163).

Большой кусок с края монеты отбит. Монета имеет характерный для эллинистического времени внешний вид (вогнуто-выпуклый). На лице­вой стороне монеты в точечном ободке изображена собака, кормящая ребенка, а внизу от надписи сохранились начальные четыре буквы КҮΔΩ. Судя по этим данным, монета чеканена на острове Крит в горо­де Кидония.

К редким для Албании следует отнести монеты Армении. Пока на территории исторической Албании найдены всего две монеты Тиграна II. Они были обнаружены в Мингачауре в кувшинном погребении вместе с четырьмя римскими республиканскими денариями (Пахомов Е.А. Монетные клады …, вып.,VI, с.28, № 1548).

Очень скоро привозные монеты не могли полностью удовлетворить возросший спрос внутреннего рынка и в Албании появилась нужда в местной чеканке. Такого типа монеты впервые на основе изучения Хыныслинского клада установил Е.А.Пахомов (Пахомов Е.А. Монеты Азербайджана, вып. 1, Баку, 1959, с.7; Его же. Чеканка в Албании: подражание монетам македонским или селевкидским в I в. до н.э. -ТМИА, т.1, Баку, 1962, с.74-76; Его же. Монетные клады…, вып.IX, Баку, 1976, с.19-21). Он же дал их первое, хотя очень суммарное, описание. Однако, как выяснилось позднее, осо­бенно после находки крупного клада монет эллинистической эпохи в 1966 гг. в Габале, в составе Хыныслинского клада не было более ранних типов подражаний. В этом кладе были представлены лишь поздние и деградированные экземпляры. Такими же деградированными подра­жаниями являются монеты Нюдинского клада и все остальные единич­ные находки подобных монет. Таким образом, пока только в Габалинском кладе, наряду с более поздними деградированными монета­ми, представлены и более ранние типы подражаний, что позволяет, хотя бы в общих чертах, проследить эволюцию развития их типов и дать более полное описание и стилистический анализ этих монет (Бабаев И.А., Казиев С.М. Указ. соч., с.19-21; Бабаев И.А. К вопросу о возникнове­нии государства Албании (Кавказской). ИАН Азерб.ССР. СИФП, 1976, № 4, с.48; Его же. Города…, с. 158).

Местные подражания являются серебряными и представлены двумя номиналами — тетрадрахмой и драхмой. Но подавляющее большинство их являются драхмами. До сих пор известны всего четыре тетрадрах­мы, которые находились в составе Габалинского клада и были чекане­ны одной парой штемпелей. На лицевой стороне этих тетрадрахм, как на монетах Александра Македонского, изображена голова Геракла в львиной шкуре, вправо. Изображение охвачено точечным ободком. На оборотной стороне этих монет представлен Зевс, сидящий на троне, влево, на вытянутой правой руке Зевса орел, вправо, левой рукой он опирается на скипетр; справа грубая имитация надписи. Оборотная сторона монеты тоже имеет ободок. Средний вес этих монет 15,31 гр. Как видно, типы этих монет полностью соответствуют типам монет Александра Македонского, но на наших монетах эти типы трактованы более грубо. Однако чувствуется, что местные монетарии старались более точно копировать монеты Александра Македонского. Стремле­ние к более точному копированию чувствуется и на ряде подражаний драхмам.

Типы остальных подражаний более грубы. Эти монеты составляют подавляющее большинство найденных до сих пор местных подража­ний. На лицевой стороне этих подражаний очень грубо изображена че­ловеческая голова вправо. Ясно прослеживается только лицевая часть изображения, но при внимательном рассмотрении можно все же заме­тить, что голова изображена в шлеме. Лицо человека на этих подража­ниях передано очень схематично. Глаз трактован отдельной точкой, которая на некоторых экземплярах снабжена маленькими лучиками, иногда точка присоединяется к лицу тонкой рельефной линией. Над глазом вместо бровей от лица отходит линия, заканчивающаяся точ­кой. Встречаются монеты, на которых бровь выделена в виде валика. Нос передан отдельно и обычно имеет форму неправильного треу­гольника. Губы трактованы двумя точками или черточками с утолщающимися концами. Округлый снизу подбородок сильно высту­пает вперед. Под подбородком заметна неясная деталь, быть может, на­ушники головного убора. Можно полагать, что на данных местных подражаниях дано условное изображение албанского царя. Но переда­ча изображения очень схематична (Бабаев И.А. К вопросу о возникновении государства Албании…, с.49).

На оборотной стороне местных подражаний, как на монетах Алек­сандра Македонского, изображена сидящая на кресле фигура Зевса, влево. Кресло лишь на некоторых монетах, на которых заметно стрем­ление к более точному копированию типов монет Александра Македонского, имеет ножки, а на подавляющем большинстве монет они не изображены; схематично трактованы только спинка и подлокотники. На правой руке фигуры сидит птица, а левая рука опирается на ски­петр. Птица в нескольких случаях сидит на наружной стороне согну­той кисти руки; при этом пальцы видны под птицей. Пальцы руки, опи­рающиеся на скипетр, иногда растопырены.

По изображениям трудно установить породу птицы. Надо думать, мастера пытались изобразить орла, одного из атрибутов Зевса, как на монетах Александра Македонского, но это им не всегда удавалось. На одной небольшой группе монет птица имеет гребень и очень напоми­нает удода со сложенным гребнем. Любопытно, что на одной группе монет сидящая на кресле фигура в протянутой правой руке вместо птицы держит козу, на голове самой фигуры имеется рогообразный от­росток. Сидящая фигура на оборотной стороне подавляющего большинства подражаний трактирована очень схематично. В области живота у нее, на всех монетах, имеется непонятное углубление; руки переданы примитивно и очень грубо, чаще всего они присоединены к торсу ниже плеч.

Средний вес этих монет составляет около 3,4 г. Следует еще отме­тить, что у этих монет, как и у большинства эллинистических монет, соотношение осей обычно постоянное, оси изображений лицевой и оборотной сторон совпадают, хотя иногда наблюдаются незначительные отклонения. Все эти монеты имеют круглую вогнуто-выпуклую форму, что является характерной особенностью всех монет эллинистической эпохи.

Внимательное сличение подражаний Габалинского клада между со­бой позволяет установить, что для их чеканки использовали много пар штемпелей. Удалось выделить ряд мелких групп монет, битых общими парами штемпелей. Относительно подражаний Хыныслинского клада Е.А.Пахомов пишет, что они также биты несколькими парами штемпелей (Пахомов Е.А. Античные монеты…, с. 110).

Изображения на штемпелях подавляющего большинства подража­ний вырезаны небрежно и неглубоко, вследствие чего на монетах они получались схематичными и в невысоком рельефе.

На основе исследования Габалинского клада удается установить, что албанские монетарии вначале при чеканке подражаний старались точно копировать привозные оригиналы. Но при этом необходимости в воспроизведении на монетах легенд не было, ибо местное население, видимо, еще не имело своей письменности, а греческая была не­понятна огромному большинству населения. По монетам прослежива­ется, что постепенно качество монетной глиптики в Албании ухудша­лось и типы монет деградировались. В общий тип монеты были введе­ны новые элементы. Так, голову на лицевой стороне монеты изобража­ли в шлеме, а на руке сидячего Зевса, схематично изображенного на оборотной стороне монеты, вместо орла помещали или непонятную птицу или даже козу. Таким образом, постепенно типы подражаний су­щественно изменились и эти монеты, в определенной степени, стали местными, имеющими оригинальный тип. С такой точкой зрения отно­сительно этих монет в последнее время согласилась и С.А.Дадашева, которая заново исследовала их (Дадашова С.А. Местный чекан в денежном обращении в Кавказской Албании. ВДИ, 1980, №2,, с.128-129). Однако, не смотря на это, такие типы местных монет остались генетически связанными с типами монет Александра Македонского.

Наиболее сильно деградированные подражания были выявлены в составе Хыныслинского клада, который датируется серединой I в. до н.э. Эти подражания пока являются и наиболее поздними. Типы этих монет настолько грубы и изображения настолько схематичны, что они с трудом прослеживаются. Изображения даны на очень невысоком рел­ьефе. Иногда на этих монетах, особенно на их лицевой стороне, изоб­ражения почти не прослеживаются, или прослеживаются очень схема­тично переданные отдельные их детали. Хыныслинский клад красно­речиво свидетельствует, что к середине I в. до н.э. местные подража­ния сильно деградировались и изображения схематизировались до не­узнаваемости. Габалинский и Нюидинский клады, а также отдельные находки местных подражаний свидетельствуют, что местные подра­жания подвергались деградации постепенно.

Находки этих монет исключительно в Азербайджане (за пределами территории исторической Албании пока была найдена лишь одна та­кая монета в Арташате) (Зардарян М.О. О денежном обращения Арташата в свете торговых отношений За­кавказья эпохи эллинизма. — В кн.: Всесоюзный симпозиум по проблемам эллинистической культуры на Востоке. Ереван, 1980, с.28), их стилистические особенности, некоторые детали типов, а также большое количество монет, битых общими штемпелями, не оставляют сомнения в том, что они являются местной албанской продукцией и были предназначены для внутреннего рынка.

До сих пор эти подражания были выявлены в кладах и при археоло­гических раскопках в слоях II -первой половины I вв. до н.э. На основе стилистического анализа типов этих монет, а также некоторых косвен­ных данных, предположительно можно установить время начала их чеканки. Мы, еще при первичном исследовании Габалинского клада, выд­винули предположение о том, что эти монеты в Албании начали чека­нить тогда, когда монеты Александра Македонского были очень по­пулярными и широко распространенными на рынках Востока, что поз­волило им стать эталоном для выпуска первых монет Кавказской Алба­нии, т.е. в III в. до н.э. (Бабаев И.А., Казиев С.М. Указ. соч., с.21; Бабаев И.А. Города …, с.161).

В это время Албания была вовлечена в мировую торговлю, внутри страны развивались социально-экономические отношения, сельское хозяйство, различные отрасли ремесла и торговли. Быстрый рост тор­говли и денежного обращения потребовал большого количества монет. А привозные монеты уже не могли удовлетворить возросшую нужду внутреннего рынка. Появилась необходимость в местной чеканке и мо­лодое Албанское государство начало чеканить свои монеты по привоз­ным оригиналам.

Для датировки начала чеканки албанских подражаний монетам Александра Македонского значительный интерес представляет также наблюдение С.А.Дадашевой. Она установила, что найденные на терри­тории Албании монеты Александра Македонского чеканены при жиз­ни самого Александра и в первые годы после его смерти. Таким обра­зом, эти монеты проникли в Албанию в конце IV-начале III в. до н.э. (Дадашова С.А. Основные черты…, с.80-81). С.А.Дадашева выяснила также, что для ранних местных подражаний моделями служили монеты Александра Македонского, выпушенные еще в IV в. до н.э.( Ее же. Местный чекан…, с. 126)

Как известно, помимо Албании в Южном Кавказе подражания монетам Александра Македонского неоднократно были найдены на территории Грузии. Причем эти монеты, в отличии от албанских, золотые и являются подражаниями статерам Александра Македонского и Лисимаха. Подражания статерам Александра Македонского, главным обра­зом, распространены в граничащем с Иберией районе Колхиды, а подражания статерам Лисимаха — в причерноморской полосе Западной Гру­зии (Капанадзе Д.Г. Грузинская нумизматика. М., 1955, с.35-40; Дадашова С.А. Ос­новные черты…, с.83). Вероятно, в Грузии эти подражания начали чеканить почти од­новременно с Албанией. Как в Грузии, так и в Албании первоначально подражания по художественному достоинству были довольно близки­ми к своим оригиналам, о чем свидетельствуют некоторые монеты Габалинского клада, а позднее они стали деградироваться, так как мо­делью для ранних подражаний были привозные оригиналы, а для поздних сами предыдущие подражания.

Наблюдения над албанскими подражаниями позволяют думать, что все они чеканились в одном монетном дворе. Можно допустить, что этот монетный двор находился в Габале — главном городе Албании.

Крупные номиналы этих монет чеканились в ограниченном коли­честве, ибо пока найдено всего четыре экземпляра тетрадрахм, чека­ненных лишь одной парой штемпелей, тогда как драхмы, являющиеся более мелкими номиналами, найдены несколькими сотнями. Послед­ние выполняли и функцию разменной монеты, а в качестве крупных номиналов на рынках Албании обычно употребляли привозные тет­радрахмы (Дадашова С.А. Основные черты…, с.83).

Местные подражания в Албании продолжили чеканить долгое время. Время прекращения их чеканки пока не совсем точно установ­лено. Можно предполагать, что их перестали чеканить в середине I в. до н.э. Во всяком случае, такие монеты в слоях или комплексах, датиру­емых более поздним временем, еще не обнаружены. По видимому, прекращение чеканки этих монет связано с условием и политической обстановкой, сложившимся после похода Помпея, в результате чего страна вошла в сферу влияния Римского государства (Бабаев И.А. Города…, с. 162).

«Музей истории Азербайджана-2002», Национальная академия наук Азербайджана, Баку, 2002 г., стр.177-196

 

Leave a Reply