Продолжаем публикацию работ Член-корреспондента НАНА, доктора исторических наук, профессора Ильяса Бабаева в рубрике ИССЛЕДОВАНИЕ.

 

 

Еще в глубокой древности люди, проживая в различных географических условиях, имели доступ к определенным продуктам. Но они нуждались также в продуктах, которых сами не имели возможности производить и вынуждены были приобрести у других людей, в других регионах, располагавших сырьевыми ресурсами для добычи и производства таких продуктов. Так, например, еще в эпоху верхнего палеолита из-за отсутствия сырьевых ресурсов некоторым племенам для изготовления орудий труда и оружия обсидиан и кремень приходилось привозить из других регионов, расположенных иногда за сотни километров. Нередко в приобретении таких продуктов отдельные племена играли посредническую роль. При этом происходил ступенчатый обмен продуктов. После первого крупного общественного разделения труда — отделения скотоводства от земледелия, обмен товаров этих отраслей хозяйства стал обычным явлением.

В связи с дальнейшим развитием человеческого общества, дифференциации трудовой деятельности появлялись все новые и новые продукты-товары, удовлетворявшие определенные потребности человека.

 

В течение многих тысячелетий торговля велась путем простого обмена. Во всех древнейших государственных образованиях — в Египте, Месопотамии, Крито-Микенском мире, гомеровской Греции и т.д., монетами в торговле не пользовались. Даже такой народ, как финикийцы, торговлю вел без монет.

 

Картина возникновения и развития денежного обращения глубоко освещена К.Марксом в первом томе «Капитала». Кстати, К.Маркс отмечает, что данный вопрос интересовал исследователей еще в античную эпоху. При этом К.Маркс, ссылаясь на Аристотеля — греческого ученого, жившее в IV в. до н.э., отмечает, что «еще он совершенно ясно указывает, что денежная форма товара есть лишь дальнейшее развитие простой формы стоимости, т.е. выражение стоимости одного товара в каком-либо другом товаре» (Маркс К., Энгель Ф. Соч.т.23,с.69).

 

Все товары удовлетворяют те или иные потребности человека. Этим выражается потребительская стоимость товара, который становится объектом обмена. Первоначально при простом обмене один товар просто менялся на другой. Например, один топор=20 кг зерна. Так выражается эквивалентная форма стоимости. Величина стоимости товара определяется затраченным на его изготовление полезным трудом человека. В данном случае имеется в виду, что на изготовление одного топора затрачено приблизительно столько полезного труда, сколько на производство 20 кг зерна. Однако при наличии на рынке многих товаров такой простой обмен нелегко было совершить, так как часто владелец одного товара требовал не тот товар, который предложил взамен владелец другого товара. Например, на рынке имеются шерсть, ткань, топор, слиток металла, скот и т.д. При этом владельцу топора нужно зерно, а владельцу зерна — шерсть и т.д. В связи с этим люди для приобретения нужного товара вынуждены были совершать многократный обмен. Поэтому возникла необходимость употребления определенного товара в качестве всеобщей стоимости. Такой товар должен был выполнять функцию всеобщего эквивалента стоимости для всех остальных товаров. Этот товар-деньги должен был отвечать определенным требованиям: быть достаточно распространенным, т.е. довольно часто участвовать в обмене, иметь достаточно постоянную ценность, что обеспечивалось трудоемкостью его производства. Здесь учитывались и такие факторы, как удобство хранения, транспортировки, употребления.

 

Исходя из этого, в зависимости от географических условий и в силу различных других обстоятельств у разных народов в качестве мерила стоимости употреблялись различные товары. Науке известно огромное количество товаров, которые выполняли функцию денег у разных народов до появления чеканной монеты (табло I). Этнографические наблюдения позволяют установить, что такими товарами в качестве мерила стоимости до последнего времени пользовались отсталые народы, живущие в изоляции от остального культурного мира.

 

 

Многие народы в качестве всеобщего эквивалента в торговле употребляли скот. У древних греков даже была поговорка: «бус эпи глоссе», что в переводе означает «бык за молчание». Эта поговорка употреблялась, когда хотели сказать, что молчание (чаще во время судебных процессов) куплено быком, т.е. взяткой (Зограф А.Н. Античные монеты, МИА СССР, №16, М.-Л., 1951, с.23).

Термин «капитал» также происходит от латинского слова «голова», а скот считается головами. Ф.Энгельс по этому поводу пишет: «Главный предмет, которым обменивались пастушеские племена со своими соседями, был скот; скот сделался товаром, посредством которого оценивались и другие товары и который повсюду охотно принимался в обмен на них, — одним словом, скот приобрел функцию денег» (Энгель Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.24, с.160).

Известны и другие товары, употребляемые до появления чеканной монеты в различных географических регионах в качестве всеобщего эквивалента. Они имеют огромное многообразие. Например, с этой целью в Монголии — спрессованные в виде кирпича весом до 1,5 кг листья чайного куста и некоторых других растений, пропитанных телячьей кровью, в Китае — куски минерала нефрита, на побережье Индийского океана, Индии, Индокитае, Океании, Западной Африке и некоторых других странах — раковины каури, среди индейцев Северной Америки — «вампум» – кожаный пояс с нашитыми раковинами, в Абиссинии — бруски соли, на острове Борнео — коровьи черепа, в древней Руси — меха. На острове Яп, входящем в группу Каролинских островов, расположенных в западной части Тихого океана, в качестве денег употребляли даже огромные каменные жернова диаметром в несколько метров и весом в 1 тонну. Разумеется, такие «монеты» в кошельке не носили. Их устанавливали в определенном месте под открытым небом. Человек, ставший новым владельцем таких денег, ставил на них свою метку и оставлял их на прежнем месте.

Однако употребление в качестве денег мычащих, быстропортящихся, труднотранспортируемых и хранимых товаров сопряжено со многими сложностями. В этом отношении более удобно употребление в качестве денег слитков металлов, особенно драгоценных металлов (золото, серебро, медь). Хранение и транспортировка таких слитков сравнительно несложны, при делении они остаются пригодными, при малом весе имеют достаточно высокую цену. Так, как указывал К.Маркс, функция всеобщего эквивалента перешла к золоту (Маркс К. Капитал, т.1; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.23, с.79).

Таким образом, Ф.Энгельс пишет, что «… благородные металлы начинают становиться преобладающим и всеобщим товаром-деньгами, но их еще не чеканят, а только обменивают просто по весу» (Энгельс Ф. Указ.соч., с.163). Этим слиткам придавали определенную форму с целью облегчения хранения и транспортировки. Слитки, употребленные в качестве денег при археологических раскопках, встречались неоднократно. Например, Г.Шлиман при раскопках в Микенах нашел золотые бруски, а Артур Эванс, раскапывая Кносский дворец на Крите, обнаружил слитки в виде шкурки быка, которые, как полагают исследователи, были употреблены в качестве денег (Федоров-Давыдов Г.А. Монеты-свидетели прошлого. М., Изд.МГУ, 1985, с.9).

В Греции в более поздний гомеровский период в качестве денег употребляли железные прутья. Такие находки сохранились в Арголиде. Шесть таких прутьев (по греч. «обол») составляли драхму, которая означала «горсть», «пучок». Позже греческая денежная система была основана на драхме. Небольшие слитки металла в виде бобового семени в качестве денег употребляли на многих греческих островах. Так было в канун появления чеканной монеты. В Китае древнейшие монеты имели форму маленьких медных лопаточек, мотыг или дисков, иногда с иероглифами.

Хотя употребление металлических слитков в качестве денег было шагом вперед, однако необходимость взвешивания их при совершении торговых операций осложнила работу. Относительно легко было употребление слитков в качестве денег при оптовой торговле, а при мелкой торговле это было очень трудно. Поэтому возникла нужда в чеканной монете, т.е. в слитках, на поверхности которых имелось бы клеймо, удостоверяющее их чистоту и вес.

Не случайно, что первые монеты появились в странах, где мелкая торговля была развита особенно широко. Геродот пишет, что первыми из людей ливийцы стали чеканить и ввели в употребление золотую и серебряную монеты и впервые занялись мелочной торговлей. Ныне установлено, что в Лидии начали чеканить монету из электры — сплава золота с серебром — в середине VII в. до н.э. Приблизительно в это время на острове Эгина были чеканены серебряные монеты. Постепенна чеканка монет распространилась и в другие страны, где возникло условие для их употребления. В частности, в конце VI — начале V вв. до н.э. в Иране были чеканены золотые дарики и серебряные сиглы. Примерно в это же время начали чеканить серебряные монеты — колхидки в Западной Грузии (Колхиде).

Так появились древнейшие чеканные монеты, с которыми можно было продавать и покупать все товары. Теперь торговля велась главным образом по форме: товар — деньги (монета) — товар.

* * *

Примерно таким же образом возникла нужда в чеканной монете в древнем Азербайджане.

Разнообразие природных и климатических условий Азербайджана, его географическое положение еще в глубокой древности способствовали развитию здесь торговли между племенами, производившими различные продукты. Благодаря своему выгодному географическому положению Азербайджан поддерживал экономические и культурные связи и с другими странами. Истоки этих сношений восходят вглубь веков. Во всяком случае, торгово-экономические сношения племен древнего Азербайджана на основе археологических материалов прослеживаются с эпохи энеолита. Однако вплоть до античного времени здесь торговля велась также без употребления чеканной монеты. В начале происходил простой обмен товаров. Но позже, как и в других странах, появились товары, выполнявшие функцию денег. Функцию денег здесь могли выполнять скот, слитки металлов, возможно, и другие товары.

Е.А.Пахомов, долгое время занимавшийся исследованием древних монет Азербайджана, полагал, что одним из эквивалентов стоимости на территории Азербайджана, до появления здесь чеканной монеты, были раковины каури (Пахомов Е.А. Монеты Азербайджана. Вып.I, Баку, 1959, с.4). На территорию Азербайджана эти раковины попали в результате торгово-экономических сношений со странами Ближнего Востока. Такие раковины в Азербайджане довольно часто встречаются еще в памятниках эпохи поздней бронзы и раннего железа. Так, например, в одном из арчадзорских курганов (курган Ю 1) этой эпохи был обнаружен сосуд, наполненный такими раковинами (Кушнарева К.Х. Некоторые памятники эпохи поздней бронзы в Нагорном Карабахе.-СА.XXVII, 1957, с.137).

Роль денежного средства на Кавказе, в том числе в Азербайджане, очень рано должна была играть бронза, что было обусловлено наличием богатых месторождений меди в этом регионе. Некоторые исследователи нахождение многочисленных, иногда несколькими десятками в одной могиле, бронзовых браслетов связывают с употреблением их в качестве денежного средства (Пахомов Е.А. Указ.соч., с.5).

Функцию всеобщего эквивалента стоимости на Кавказе, в том числе в древнем Азербайджане, могли выполнять и другие товары, в частности скот, что наблюдалось во многих странах мира. Можно считать, что скот в качестве эквивалентов стоимости употреблялся также в древней Грузии, о чем, по-видимому, свидетельствует наличие изображения головы быка на первых монетах, чеканенных в VI-V вв. до н.э. в Колхиде.

Как было отмечено выше, чеканка монеты из греческого мира постепенно распространилась в другие страны, где для возникновения и развития денежного обращения была соответствующая социальна- экономическая база. Условие для появления денежного обращения на территории Азербайджана уже начало слагаться в середине V в. до н.э., когда эта территория входила в состав Ахеменидской державы. Однако, хотя Ахемениды в Иране чеканили золотые и серебряные монеты, на территории Азербайджана пока такие монеты не найдены. До сих пор имеется сведение о находке одной серебряной ахеменидской монеты в Грузии вместе с колхидками (Зограф А.Н. Распространение находок античных монет на Кавказе. ТОНГЭ. Т.1, Л., 1945, с.347).

Бесспорно, с ахеменидскими монетами было знакомо и население Азербайджана. Однако в это время, если даже население древнего Азербайджана и употребляло в торговле монеты, то в очень ограниченном количесиве.

Подлинное условие для возникновения и развития денежного обращения в Азербайджане появилось в эллинистическую эпоху, когда торговля приобрела мировой характер. Уже в раннеэллинистическую эпоху, после падения государства Ахеменидов, на территории Азербайджана возникли два государства: Атропатена – на юге, Албания – на севере, бурное развитие получила урбанистическая культура. В это время некоторые поселения, расположенные на оживленных торговых магистралях, превращались в города, ускорилось развитие различных отраслей ремесла. Все это составило социально-экономическую базу для возникновения и развития денежного обращения в стране.

Однако в нарративных письменных источниках нет сведений о времени появления денежного обращения в древнем Азербайджане. Из античных авторов только Страбон затронул вопрос о денежном обращении в Кавказской Албании. Страбон по этому поводу пишет: «У них (албанов) обычно нет в употреблении чеканной монеты, и, не зная числа больше 100, они занимаются лишь меновой торговлей» (Страбон.ХI, 4,6). Основываясь на этом сообщении Страбона, долгое время в науке господствовало мнение о том, что якобы даже во время этого автора албаны чуть ли не знали монет.

Страбон в своем сочинении неоднократно упоминал, что некоторые сведения об Албании им почеркнуты у Феофана Митиленского, который лично участвовал в кавказском походе Помпея. Однако, как справедливо отметила К.А.Тревер, Феофан имел возможность близко ознакомиться с военным делом, но вряд ли он мог так же хорошо знать другие стороны их жизни, так как во время похода римлян местное население не желало поддерживать контакты с иноземными захватчиками (Тревер К.В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании в IV в.до н.э.- VII в.до н.э. М.,-Л., 1959, с.9). К сказанному следует добавить, что римляне тогда не проникли в глубь территории Албании. Поэтому надо думать, Страбон эти сведения заимствовал у автора III в. до н.э. Эра I Тосфена. Для последнего источником сведений об Албании был отчет Патрокла, который во время своей экспедиции, организованной по поручению Селевка I и Антиоха I с целью обследования Каспийского моря в 283-282 гг. до н. э, мог ознакомиться с жизнью населения прибрежной зоны Албании. К тому же, вдумываясь в слова Страбона, можно прийти к выводу, что он полностью не отрицает наличие денежного обращения у албанов. По Страбону, денежное обращение у албанов еще не было развито, они чаще занимались меновой торговлей, а это для времени экспедиции Патрокла (начало III в. до н.э.) более чем вероятно (Страбон, ХI).

Е.А.Пахомов на основе своих многочисленных исследований нумизматических материалов Кавказа пришел к заключению, что на территории Азербайджана денежное обращение возникло еще в III в. до н.э.(Пахомов Е.А. Указ.соч., с.6). Дальнейшие исследования позволяют более уверенно утверждать наличие денежного обращения в этом географическом регионе в конце IV-начале III вв. до н.э. С этого времени в Албании не только широко пользовались привозными монетами, но здесь для внутреннего рынка сами чеканили серебряные монеты-подражания монетам Александра Македонского, что было обусловлено многими социально-экономическими и политическими факторами (Бабаев И.А. Города Кавказской Албании в IV в. до н.э. — III в. н.э. Баку, 1990, с.154-156).

На основе нумизматических находок денежное обращение Албании в античную эпоху (конец IV в. до н.э. — III в. н.э.) можно разделить на два исторических периода. Первый период охватывает эпоху Эллинизма — с конца IV в. до н.э. до середины I в. до н.э., а второй период — с середины I в. до н.э. до середины III в. н.э.

 

Глава 1 книги «Нумизматика Азербайджана», том I, институт Археологии и этнографии Академии наук Азербайджана, Баку, «Элм», 1998 г. стр.9-15

Leave a Reply